37 zu 5: Die AfD läuft der SPD unter den Arbeitern davon
Baden und Württemberg waren nie Kernländer der Sozialdemokratie. Ihre Hochburgen hatte die SPD aber auch im deutschen Südwesten, etwa das württembergische Esslingen, dessen Bewohner Ende des 19. Jahrhunderts als erste im Land einen sozialdemokratischen Bürgermeister wählten. Das ging dem König im nahen Stuttgart zu weit, weshalb er dem Wahlsieger die Bestätigung verweigerte.
Heute dürfte niemand mehr einen sozialdemokratischen Politiker als Bedrohung empfinden; eher scheinen SPD-Leute zur bedrohten Art zu werden. Gerade noch etwas über 5 Prozent entschieden sich bei der baden-württembergischen Landtagswahl vor einer Woche für die Partei.
Auch unter den Arbeitern wählten nur noch 5 Prozent SPD; weitaus stärkste Partei in jenem Segment wurde mit 37 Prozent die AfD. Das badische Mannheim, die grösste Industriestadt des Bundeslandes und einst ebenfalls eine SPD-Bastion, ist heute geteilt: Die Wohlhabenden wählen die Grünen, die Abstiegsbedrohten und jene, die sich dafür halten, die AfD. Unter den Mitgliedern der IG Metall sympathisieren 30 Prozent mit der Partei, vor deren Wahl die Führung der Gewerkschaft warnt.
Es ist eine Geschichte, wie sie vielerorts in Europa und darüber hinaus spielen könnte: In Antwerpen wählen einstige Hafenarbeiter heute die flämischen Nationalisten, in den grauen Bergarbeiterstädten des französischen Nordostens reüssiert das Rassemblement National, im amerikanischen Rust Belt hat Donald Trump seine treusten Anhänger.
Die Arbeitslosigkeit in Baden-Württemberg liegt zwar noch immer relativ niedrig, doch gehen vor allem überdurchschnittlich bezahlte Arbeitsplätze in der Industrie verloren. Wer seinen Job bei Porsche oder Daimler verliert, stürzt meist nicht ins Bodenlose, muss sich aber oft einschränken. Den Unmut darüber kann man als Klagen auf hohem Niveau abtun, doch die psychologischen Folgen des Niedergangs wird man damit nicht wegreden.
Die SPD ist aus Sicht vieler Wähler Teil des Problems. Die mit EU-Geldern geförderte Verlagerung von Fabriken nach Osteuropa, gut gemeinte Umweltvorschriften, die der Industrie schaden, und nicht zuletzt eine verfehlte Migrationspolitik: an all dem haben Sozialdemokraten mitgewirkt oder zumindest zugeschaut.
Heute würden viele SPD-Leute wohl am liebsten vorgehen wie einst der König von Württemberg, das zeigt sich an ihren Forderungen nach einem AfD-Verbot. Den Aufstieg der Sozialdemokratie zur grössten Partei des deutschen Kaiserreichs konnten die Fürsten aber nicht verhindern. Heute gehört die SPD selbst zum Establishment – wenn sie nicht demnächst verschwindet. Wünschen möchte man es ihr angesichts ihrer historischen Verdienste nicht.
Schlagwörter
-
Landtagswahlen
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben






Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.