Verteidigungsminister Pfister reist nach München – und muss internationale Kritik einstecken
Es war ein unangenehmer Besuch für Verteidigungsminister Martin Pfister in München. An der Sicherheitskonferenz traf der Mitte-Bundesrat am Wochenende auf Amtskollegen anderer Staaten, ranghohe Militärs – und auf deutliche Kritik an den Schweizer Rüstungsausgaben. 0,7 Prozent des Bruttoinlandprodukts investiert die Schweiz derzeit in seine Verteidigung, bis 2032 soll dieser Wert auf ein Prozent klettern. Zu tief, finden andere europäische Länder, die bis fünfmal mehr investieren wollen.
Bereits Vorgängerin Viola Amherd machte die Erfahrung, dass Nato-Staaten die Schweiz als Profiteurin der europäischen Sicherheitsarchitektur wahrnehmen. Immer unverhohlener trete die internationale Missbilligung aber jetzt zutage, heisst es am Sonntag aus bundesratsnahen Kreisen. Gerade die baltischen Staaten würden zudem die Diskussionen um eine Änderung des Kriegsmaterialgesetz genau verfolgen, ist zu hören.
Gegen die geplanten Lockerungen hat eine linke Allianz das Referendum ergriffen. Für baltische Staaten ist etwa die Munition für die Gepard-Panzer mit Ursprung aus der Schweiz von grosser Bedeutung. Aktuell ist deren Weitergabe an kriegsführende Länder aus neutralitätspolitischen Überlegungen blockiert.
Dass Pfister gegenüber SRF von europäischem «Unverständnis» über die Schweizer Sicherheitsausgaben sprach, hat indes auch einen innenpolitischen Grund: Seine geplante Erhöhung der Mehrwertsteuer zugunsten der Armee hat in Parlament und Volk einen schweren Stand. Spätestens wenn es um die konkrete Finanzierung der Budgetaufstockung geht, ist sich die Schweiz uneins. Davon zeugt unter anderem die vom Luzerner FDP-Ständerat Damian Müller im «Sonntagsblick» lancierte Idee, das Rentenalter im Sinne eines «Sicherheitsjahres» namens der Aufrüstung anzuheben.
Allerdings, und dies legen Umfragen nahe: Die zahlreichen Skandale rund um Schweizer Beschaffungen haben das Ansehen der Schweizer Landesverteidigung ramponiert, weshalb ohnehin schon unpopuläre Entscheide wie ein höheres Rentenalter einen schweren Stand haben dürften.
Eine «Mamba» für die Schweizer Luftverteidigung?
Aktuell bereitet unter anderem der Kauf von amerikanischen Patriot-Systemen Sorgen. 700 Millionen Franken hat die Schweiz bereits ausgegeben, ein Liefertermin steht aber in den Sternen. Nun will das französische Rüstungsunternehmen Eurosam in die Bresche springen, um den Schweizer Luftraum zu schützen. Dies berichtet die «NZZ am Sonntag». «Wenn die Schweiz heute bestellt, könnten wir unser System bis 2029 liefern», zitiert die Zeitung Jérome Dufour, Generalsekretär des Rüstungsunternehmens.
Das Modell «Mamba» von Eurosam zeichne sich unter anderem dadurch aus, dass es weniger Personal für die Bedienung benötige. Experten attestieren dem System, dass es mit den amerikanischen Abwehrwaffen mithalten könne.
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben






Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.