Der Messerangriff von Winterthur und die Stunde der Verharmloser
Nach islamistischen Gewalttaten folgt fast reflexartig derselbe Dreiklang: Die Schweiz sei sicher, man dürfe keine vorschnellen Schlüsse ziehen, es handle sich um einen Einzelfall.
So war es auch nach der Messerattacke von Winterthur, bei der ein vorbestrafter 31-jähriger Islamist drei Personen verletzt hat. Extremismusforscher Dirk Baier beschwichtigte auf Radio SRF: «Die Schweiz ist sicher, die Behörden machen einen guten Job.»
Der Reflex, die Bedeutung einzelner Taten herunterzuspielen, ist fragwürdig. Irritierend ist auch, wie schnell der Zürcher Sicherheitsdirektor Mario Fehr in die Kritik geriet, weil er von einer Terrorattacke sprach und den Namen des Verhafteten mitteilte.
Selbstverständlich darf man über die Einordnung des Angriffs diskutieren – Terror oder nicht? – und darüber, ob es angemessen ist, den Namen zu nennen. Aber warum dreht sich die Debatte sofort um Begriffe und die Kommunikation statt um die Tat selbst?
Der Verdacht liegt nahe: Dahinter steckt die Befürchtung, der Messerangriff von Winterthur könnte der «falschen» Seite in die Hände spielen. Zwei Wochen vor der Abstimmung über die 10-Millionen-Schweiz-Initiative gilt das umso mehr. Tatsächlich – es war absehbar – liess die SVP nicht lange auf sich warten und nutzte den Messerangriff umgehend für ihre Ja-Kampagne.
Doch diese Initiative und weitere Vorstösse zu Asyl- und Ausländerfragen bekämpft man nicht, indem man Debatten, die unvermeidlich sind, auf Nebengleise leitet. Man bekämpft sie, indem man Probleme offen anspricht. Nur das schafft Vertrauen.
Dazu gehört, die Verkettung von Fehlern zu benennen, wie sie unser Extremismusspezialist Kurt Pelda beschreibt. Wie kann es sein, dass ein seit Jahren bekannter Islamist unbehelligt in die Schweiz zurückkehrt, monatelang unter dem Radar bleibt und noch einen Tag vor der Tat als ungefährlich eingestuft wird?
Das darf in einem Land, in dem die Behörden einen «guten Job machen», nicht geschehen. Falsch ist auch, von einem Einzelfall zu sprechen. 2025 führte die Bundesanwaltschaft 140 Strafverfahren im Bereich Terrorismus, die meisten davon mit islamistischem Hintergrund.
Panik ist fehl am Platz. Verharmlosung ebenso. Die Schweiz hat ein Extremismusproblem. Es lässt sich nicht wegrelativieren.
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Ähnliche Artikel
Wettbewerb
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.