Irans 10-Punkte-Plan – diese Forderungen sind bekannt
Knapp 90 Minuten vor dem Ablauf der Deadline, die Donald Trump dem Iran gesetzt hatte, kam die Ankündigung: Waffenruhe für zwei Wochen zwischen den Kriegsparteien, dazu eine temporäre Öffnung der Strasse von Hormus – und, zumindest laut Trump, Verhandlungen über ein langfristiges Friedensabkommen.
Diese basieren laut Trump auf der 10-Punkte-Liste, die der Iran den USA vor kurzem zukommen lassen hatte. Er bezeichnete diese Liste nun als «tragfähige Verhandlungsgrundlage». Iranische Nachrichtenagenturen berichteten bereits über Inhalte, die der Forderungkatalog beinhaltet, offiziell gab es bisher jedoch keine Angaben dazu. Hier eine Übersicht zu den bekannten iranischen Forderungen.
Diese Forderungen sind bekannt
- Dauerhafte Einstellung der Angriffe durch die USA und Israel
- Die Aufhebung sämtlicher wirtschaftlicher Sanktionen gegen den Iran
- Einen vollständigen US-Truppenabzug aus dem Nahen Osten
- Die Freigabe eingefrorener iranischer Vermögenswerte
- Eine Resolution des UN-Sicherheitsrates, die ein Abkommen mit diesen Punkten legitimiert
- Zahlung von Reparationen an den Iran für von den USA und Israel verursachte Kriegsschäden
In ursprünglichen persischen Versionen war auch die Forderung, dass der Iran weiterhin Uran anreichern darf, vorhanden. In englischsprachigen Versionen, die später verbreitet wurden, fehlte dieser Punkt. Der Grund dafür ist nicht bekannt.
In einem Bericht der iranischen Nachrichtenagentur Fars wurde hingegen erklärt, dass sich der Iran verpflichtet, niemals Atomwaffen herzustellen. Die Urananreicherung soll nach den Verhandlungen eingeschränkt werden.
Skepsis in den USA
Während Anhänger von Donald Trump den Präsidenten in den USA für sein angebliches Verhandlungsgeschick lobten, prasselte aus demokratischen Kreisen Kritik über Trump herein.
«Eine Waffenruhe ist eine gute Nachricht – allerdings nur, weil dieser sinnlose Krieg so schnell wie möglich beendet werden sollte», schrieb etwa der demokratische Senator Richard Blumenthal auf X. US-Präsident Donald Trump könne weiterhin nicht erklären, warum er den Krieg begonnen habe. «Eine Waffenruhe ist für das amerikanische Volk kein Sieg», fügte Blumenthal hinzu.
Der Kongressabgeordnete Gregory Meeks betonte indes, dass eine Waffenruhe nicht genug sei. Trump müsse dem Kongress erklären, warum er die USA in den Krieg mit dem Iran geführt habe, in dem 13 Militärangehörige gestorben seien.
Spöttischer zeigte sich der demokratische Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer. Er sei froh, dass Trump einen «Rückzieher» gemacht habe und «nun verzweifelt nach einem Ausweg aus seinem lächerlichen Getöse» suche, schrieb er auf X.

Auch aus republikanischen Kreisen war zumindest verhaltene Kritik am Einknicken des US-Präsidenten zu vernehmen. Senator Lindsey Graham verlangte, dass das US-Parlament bezüglich des iranischen Plans einbezogen werden müsse. Hinsichtlich der iranischen Maximalforderungen pochte der Senator, der ein klarer Kriegsbefürworter ist, besonders auf die Kontrolle des noch vorhandenen iranischen Urans.
«Jedes einzelne Gramm der rund 400 Kilogramm hochangereicherten Urans muss von den USA kontrolliert und aus dem Iran entfernt werden, um zu verhindern, dass das Land in Zukunft eine schmutzige Bombe entwickelt oder wieder in die Urananreicherung einsteigt.»
Zudem forderte Graham, dass der Entwurf dem Kongress zur Abstimmung vorgelegt werden müsse, damit das Parlament wie beim Atom-Abkommen mit dem Iran unter Ex-US-Präsident Barack Obama darüber abstimmen könne. (watson.ch)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben






Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.