Das umstrittene Geldsystem
Der EWR- und EFTA-Staat Island glänzte in den vergangenen Jahren immer wieder mit eigenwilligen, oftmals auch erfolgreichen Wegen, der Finanz- und Wirtschaftskrise im Land Herr zu werden. Nun legen die Verantwortlichen in Reykjavik noch einmal eine Schippe drauf: «Ein besseres Geldsystem für Island» heisst der Report, den Frosti Sigurjónsson, der Vorsitzende des Parlamentsausschusses für Wirtschaftsangelegenheiten und Handel, Ende März vorstellte. Das neue Geldsystem würde den Geschäftsbanken die Möglichkeit der Geldschöpfung durch Kreditvergaben entziehen. Die Nationalbank allein könnte entscheiden, wie viel Geld in Umlauf kommt. Dieser Report entspricht inhaltlich ziemlich genau dem, was der Schweizer Verein Monetäre Modernisierung fordert und im Rahmen der Vollgeld-Initiative im Frankenraum umsetzen will. Über die Hälfte der nötigen Unterschriften hat der Verein bereits gesammelt, um die Initiative vors Volk zu bringen und über eine Verfassungsänderung abzustimmen.
«Unkalkulierbare Risiken»
Das gefällt nicht allen. Seitens der Schweizerischen Nationalbank kamen bereits Einwände, und auch die Denkfabrik Avenir Suisse äusserte sich eher kritisch zur möglichen Einführung eines Vollgelds, mit dem die Geschäftsbanken von der Geldschöpfung ausgenommen wären.
Nicht weiter verwunderlich, dass sich auch Simon Tribelhorn, Geschäftsführer des Liechtensteinischen Bankenverbands (LBV), sehr kritisch zur Vollgeld-Initiative äussert: «Grundsätzlich sind wir sehr zurückhaltend und nehmen als Liechtensteinischer Bankenverband zu politischen Vorstössen in der Schweiz keine Stellung, da uns eine Beurteilung hier nicht zusteht. Im vorliegenden Fall ist dies durchaus etwas anders gelagert», sagt Tribelhorn. Schliesslich hätte die Vollgeld-Initiative Auswirkungen auf den gesamten Frankenraum und damit auch auf Liechtenstein. «Die Initiative verlangt, dass künftig nur noch die Nationalbank elektronisches Geld erzeugen darf. Damit wollen die Initianten der Staatsverschuldung entgegen wirken, einer inflationären Geldschöpfung Einhalt gebieten und dass das Geld sicherer wird», erklärt Tribelhorn und betont: «All dies ist sowohl in der Schweiz als auch in Liechtenstein bereits gegeben: Wir verfügen über eine tiefe Inflation, eine tiefe bis gar keine Staatsverschuldung sowie eine ausserordentlich sichere Währung. Wir bezweifeln deshalb, dass überhaupt ein entsprechender Handlunsgbedarf besteht.»
Ausserdem warnt der LBV-Geschäftsführer vor den Risiken einer Änderung des Geldsystems: «Darüber hinaus erachten wir die Vollgeldinitiative aber auch als nicht gangbaren Weg. Vollgeld würde einen tiefgreifenden Umbau des bestehenden Wirtschaftssystems und unkalkulierbare Risiken mit sich bringen. Es hätte unseres Erachtens unnötige Risiken für den Zahlungsverkehr sowie eine Kreditverknappung bzw. -verteuerung zur Folge und damit letzten Endes sogar negative Konsequenzen für das Wirtschaftswachstum.» Dem widersprechen die Befürworter des Vollgelds – unter anderem auch Volkswirte des Internationalen Währungsfonds.
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.