Bundesanwaltschaft durchsucht dubiose Sammelfirmen
Im Fokus der Ermittlungen stehen Sammelfirmen, die mutmasslich Unterschriften für Volksinitiativen gefälscht haben. Nun schreiten die Untersuchungen voran, wie die Bundesanwaltschaft und das Bundesamt für Polizei (Fedpol) mitteilen. Am Dienstag durchsuchten die Behörden die Räumlichkeiten mehrerer Sammelfirmen in der West- und Deutschschweiz. Gleichzeitig wurden mehrere Personen befragt.
Betrug untergräbt Vertrauen
Die Organisationen, die gegen Bezahlung Unterschriften sammeln, stehen in Verdacht des Wahlbetrugs. Bei der Bundesstaatsanwaltschaft sind in diesem Zusammenhang aktuell fünf Klagen hängig.
Die Enthüllungen des «Unterschriften-Bschiss» schlugen in der Schweiz hohe Wellen. Eine Recherche des «Tages-Anzeigers» deckte Lücken im System auf und enthüllte ein Muster, wie Firmen in grossem Stil Unterschriften fälschten. Das Vertrauen in die direkte Demokratie hat Schaden genommen.
In Medienberichten wurde in der Vergangenheit die Lausanner Firma Incop mit mutmasslichem Unterschriftenbetrug in Verbindung gebracht. Auch die Zürcher Firma Sammelplatz GmbH der Zürcher SVP-Politikerin Susanne Brunner und des SVP-Hauswerbers Alexander Segert geriet in die Negativschlagzeilen.
30'000 verdächtige Unterschriften
Die Recherche zeigt auch: Beim Bund war dieses Problem offenbar kein unbekanntes. Bereits 2022 hat die Bundeskanzlei wegen mutmasslicher Verstösse Anzeige erstattet. Seither wurden den Behörden rund 30'000 Unterschriften gemeldet, die mutmasslich gefälscht sind. Laufend treffen neue Beschwerden ein, wie die Behörden mitteilen.
Ein Muster, welche Volksinitiativen besonders vom Unterschriftenbetrug betroffen waren, lässt sich nicht erkennen. Unter den betroffenen Initiativen waren Begehren des gesamten politischen Spektrums, von links bis rechts und von energiepolitischen bis zu Tierwohlthemen.
Eine betroffene Initiative scheiterte bei den vergangenen Abstimmungen vor dem Volk – die Service-Citoyen-Initiative. Der Initiantin Noémie Roten fielen damals bei der Unterschriftensammlung Unstimmigkeiten auf. Sie entdeckte nicht existente Adressen, Namen weggezogener Bürgerinnen und Bürger, abgeschrieben wirkende Bögen und sich wiederholende Unterschriften.
Auch bei zwei Initiativen der SVP, der Neutralitätsinitiative und der Initiative gegen die 10-Millionen-Schweiz tauchten gefälschte Unterschriften auf, ebenso bei der Pro-AKW-Initiative «Blackout stoppen».
Ermittlungen erschwert
Die Menge der verdächtigten Unterschriften stellt die Ermittler vor grosse Herausforderungen. Zu überprüfen, ob die einzelnen Unterschriften echt sind, ist ein aufwendiges und zeitintensives Unterfangen, wie die Bundesstaatsanwaltschaft mitteilt. Für die Auswertung der Daten hat das Fedpol spezielle IT-Tools entwickelt, die eine vorläufige Analyse ermöglichen. Dabei kommen auch Technologien der künstlichen Intelligenz zum Einsatz.
Eine weitere Schwierigkeit der laufenden Ermittlungen: Die Unterschriftensammler sind rechtlich nicht verpflichtet, ihre Identität bekannt zu geben. Verdächtigte Personen sind vielfach im Ausland ansässig.
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben






Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.