Zwei Recherchen der «Tagblatt»-Zeitungen für «Zürcher Journalistenpreis» nominiert
Die Nominierten für den Zürcher Journalistenpreis 2026 stehen fest: Darunter befinden sich auch zwei Recherchen aus den «Tagblatt»-Zeitungen. Die drei Redaktoren des «St.Galler Tagblatts», Sandro Büchler, Jochen Tempelmann und Davide De Martis, wurden für ihren Artikel «Umweltskandal am Bodensee» nominiert. Darin deckten sie auf, dass beim Verpackungskonzern Amcor in Goldach tonnenweise giftiger Löschschaum in den Bodensee gelangt war. Um Einsicht in die Strafakten zu erhalten, gelangten die drei Journalisten sogar bis vors Bundesgericht. «Die Recherche wurde immer grösser und grösser», sagt Sandro Büchler.
Ebenfalls nominiert ist Samuel Ryter, Redaktor der «Appenzeller Zeitung», für die dreiteilige Artikel-Serie «Kronen-Recherche: Das Geisterhaus im Alpstein». Darin beleuchtete er, wie eine Zuger Holdinggesellschaft das Hotel «Krone» in Brülisau kaufte und es anschliessend über Jahre hinweg verfallen liess. «Für mich ist die Nomination eine Bestätigung, dass der Lokaljournalismus weiterhin wichtig ist», sagt Ryter, «So eine Geschichte kann fast nur der Lokaljournalismus schreiben.»
Insgesamt wurden zwölf journalistische Arbeiten aus verschiedenen Schweizer Medien nominiert, drei davon werden schliesslich ausgezeichnet. Der Zürcher Journalistenpreis ist mit 10'000 Franken dotiert und wird am 12. Mai im Zürcher «Kaufleuten» verliehen. Die Stiftung «Zürcher Journalistenpreis» wurde 1980 vom Zürcher Presseverein gegründet und gilt heute als eine der renommiertesten Auszeichnungen für Print- und Online-Journalismus in der Schweiz. Die Stiftung wird von den vier Medienhäusern CH Media, NZZ, Ringier und Tamedia getragen. Zudem unterstützen namhafte Unternehmen und Institutionen die Veranstaltung finanziell.
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Ähnliche Artikel
Wettbewerb
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.