Der Fall erschütterte die Schweiz: Ein Kunstturntrainer soll seine Schülerin sexuell missbraucht haben. Der Vorfall geschah im Regionalen Leistungssportzentrum Ostschweiz in Wil, das heute Turnakademie heisst. Ende Oktober war der Vorfall, der inzwischen acht Jahre zurückliegt, zum zweiten Mal vor dem Kreisgericht Wil verhandelt worden.

Nun hat das Richtergremium sein Urteil verkündet: Der Angeklagte wird der mehrfachen sexuellen Handlungen mit einem Kind und der mehrfachen sexuellen Nötigung schuldig gesprochen. Der Schuldspruch fällt noch härter aus als von der Staatsanwaltschaft gefordert: Der Angeklagte wird zu einer Freiheitsstrafe von 36 Monaten verurteilt, das sind sechs Monate mehr als nach der ersten Verhandlung. 12 Monate davon muss der ehemalige Trainer verbüssen, der Rest ist auf Bewährung ausgesetzt.

Weiter muss der Verurteilte erhebliche finanzielle Konsequenzen tragen: Aufgrund der Länge hat das Verfahren enorme Geldmengen verschlungen. Der Verurteilte muss Verfahrenskosten von über 60'000 Franken tragen. Hinzu kommen Parteikosten von über 30'000 Franken und weitere 10'000 Franken zuzüglich Zinsen als Genugtuung für das Opfer. Zudem wird der Ungar für zehn Jahre des Landes verwiesen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Jahrelange Vorgeschichte

Der Vorfall hatte sich bereits 2018 ereignet. Zwischen dem Trainer und der damals 15-Jährigen bestand aufgrund des intensiven Trainings ein enges Verhältnis. Laut Staatsanwaltschaft nutzte der Trainer dies aus, lud seine Schülerin zu sich nach Hause ein und missbrauchte sie. Noch am selben Abend soll es ein zweites Mal zum Missbrauch gekommen sein.

Erst fürchtete die Schülerin um die Konsequenzen einer Meldung, schliesslich ging sie nach über einem Jahr doch zur Polizei. Die anschliessenden Ermittlungen zogen sich in die Länge, unter anderem wegen eines Rechtshilfegesuchs an Island, wo der Angeklagte zuvor gearbeitet hatte. 2023 kam es schliesslich zu einem ersten Prozess vor dem Kreisgericht Wil. Er endete mit einem Schuldspruch, der jedoch nie rechtskräftig wurde.

Schon während des Prozesses waren jedoch Fragen zum Zeitpunkt der Tat aufgetreten. Die Schülerin konnte sich zuerst nicht an das Datum erinnern. Schliesslich fand sie einen Beweis, der auf ein anderes Datum hindeutete, als während der Ermittlungen angenommen. Während das Kreisgericht diesen Umstand als geringfügig beurteilte, kam das Kantonsgericht St.Gallen zum Schluss, dass die Anklage der Staatsanwaltschaft auf falschen Annahmen basierte und hob das Urteil des Kreisgerichts auf.

Die Staatsanwaltschaft passte daraufhin ihre Anklage an und es kam zur erneuten Verhandlung. Die Verteidigung argumentierte nun, dass die Beweise hinsichtlich des neuen Datums weniger stichhaltig seien. Doch das Richtergremium folgte der Argumentation der Staatsanwaltschaft.