VU Mauren-Schaanwald präsentiert Team mit Fokus aufs «Miteinander»
Die VU-Ortsgruppe Mauren-Schaanwald stellt laut eigener Einschätzung ein «vielseitiges und ausgewogenes» Team. Tatsächlich lässt sich eine Mischung aus jungem Engagement und Lebenserfahrung erkennen. Die Altersspanne reicht von 21 bis 53 Jahren. Sowohl hinsichtlich politischer Erfahrung besteht eine Auswahl – und ganz wichtig: Beide Ortsteile (Mauren sowie Schaanwald) sind vertreten. Das VU-Team wurde am Dienstagabend im Gemeindesaal Mauren einstimmig nominiert.
Mit Student Yannick Ritter sowie Lehrerin Mirjam Gantner-Posch stellen sich zwei bestehende Gemeinderäte für eine zweite respektive dritte Amtszeit zur Verfügung. Neu gewählt werden möchten Christoph Gassner, Treuhänder und Obmann der Ortsgruppe, Lehrer Rolf Marxer und Studentin Andrina Maria-Stöckli, welche betonte: «Ich bin da, um ein Zeichen zu setzen. Wenn Jungen die Möglichkeit zum Mitgestalten gegeben wird, sollten wir sie ergreifen.» Regierungschefin Brigitte Haas und VU-Parteipräsident Mario Wohlwend gratulierten allen zur Nominierung und würdigten ihre Bereitschaft, Verantwortung für ihre Gemeinde zu übernehmen.
Frick: «Altlasten bereinigt» in der ersten Amtszeit
Schon länger bekannt war, dass Vorsteher Peter Frick erneut für die VU kandidiert. Er wurde am Dienstagabend ebenfalls offiziell von der Ortsgruppe nominiert. Frick wurde zuletzt heftige Kritik von Seiten des Kontrahenten ausgeteilt. Er sei ein Vorsteher, der «nichts macht», meinte FBP-Parteipräsident Alexander Batliner vergangene Woche an der Nominationsveranstaltung seiner Ortsgruppe. FBP-Vorsteherkandidat Reto Kieber sagte, dass in Mauren derzeit «nicht alles so rosig» sei.
Aussagen, die Frick nicht nachvollziehen konnte. Denn nach den Wahlen 2023 sei nach längerer Zeit ein Wandel lanciert worden, den der Vorsteher bei einem Wahlsieg weiter vorantreiben möchte. In der ersten Legislatur habe der Fokus nämlich auf einer «Bereinigung der Altlasten», vor allem bei den Gemeindefinanzen, gelegen. In der Vergangenheit sei in Mauren Geld ausgegeben worden, ohne an die nächsten Generationen zu denken. Nun habe man wieder für «Stabilität» in der Kasse gesorgt. «Wir haben einen Haufen aufgeräumt und es gibt nach wie vor einiges zu tun», sagte Frick. Unter anderem stehen die Sanierung der Abwasserleitungen sowie das Thema Nahversorgung auf der Agenda.
In seiner Replik war es Frick wichtig hervorzuheben, dass der geleistete Effort von allen Parteien erfolgte, die im Maurer Gemeinderat vertreten sind. Es werde «miteinander» an den Sachen gearbeitet und dieser Weg soll in Zukunft fortgesetzt werden. Der Vorsteher sei stolz auf den Leistungsnachweis der vergangenen vier Jahre. Die Aussage des FBP-Parteipräsidenten erklärt er sich wie folgt: «Wenn man nie durchs Dorf läuft, kann es schon sein, dass man nicht merkt, dass in Mauren etwas vorwärts geht.»
Was die hitzig geführte Diskussion in Mauren zeigt: Es wird eine spannende und umkämpfte Wahl in der Gemeinde geben. Die FBP stellt derzeit knapp die Mehrheit im Gemeinderat. Den Vorsitz respektive das Vorsteheramt hat jedoch die VU inne, was in Mauren kaum vorkommt. Peter Frick ist der erste «rote» Vorsteher der Gemeinde seit 100 Jahren. FBP-Vorsteherkandidat Reto Kieber und die sieben FBP-Kandidaten möchten die traditionell «schwarze Hochburg» zurückerobern. Der VU-Parteipräsident kann dieser Metapher nicht viel abgewinnen. «Eine ‹Burg› dient dazu, andere draussen zu halten», so Wohlwend. Aus seiner Sicht müsse in Mauren vielmehr eine einladende «Mauer» gebaut werden, die Menschen ein attraktives Zuhause bietet.
FBP will ihre Hochburg im Unterland zurück erobern – 7 Gemeinderatskandidaten für Mauren-Schaanwald
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Wettbewerb
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.