Russisches Schiff gesunken – möglicherweise mit Atom-Reaktoren an Bord
Laut CNN, das den Fall über Monate hinweg investigativ aufgearbeitet hat, explodierte die «Ursa Major» am 23. Dezember 2024 rund 100 Kilometer vor der spanischen Mittelmeerküste und versank anschliessend. Zwei Besatzungsmitglieder kamen ums Leben. Die Umstände des Untergangs sind bis heute nicht vollständig geklärt.
Der russische Kapitän Igor Anisimow sagte spanischen Ermittlern, das Schiff habe «Komponenten von zwei Atom-Reaktoren, ähnlich jenen in U-Booten» transportiert. Er gab an, nicht sicher zu sein, ob diese mit Kernbrennstoff beladen waren. Laut dem CNN-Bericht glaubte er zudem, das Schiff hätte ursprünglich den nordkoreanischen Hafen Rason anlaufen sollen.
Offizielles Manifest und die Realität
Das öffentliche Frachtmanifest der «Ursa Major» listete lediglich zwei grosse «Kanaldeckel», 129 leere Schiffscontainer sowie zwei Liebherr-Kräne als Ladung. Das Schiff war offiziell auf dem Weg von St. Petersburg nach Wladiwostok – beide Häfen liegen in Russland, und zwischen ihnen besteht ein ausgedehntes Schienennetz. Die spanischen Ermittler befanden diese Route für wenig plausibel.
Zwei russische Militärschiffe begleiteten die «Ursa Major» durch portugiesische Gewässer, zogen sich aber kurz vor dem spanischen Seegebiet zurück. Nachdem das Schiff in Seenot geraten war und die spanische Seerettung eingetroffen war, forderte das russische Begleitschiff «Ivan Gren» die Umgebung auf, einen Abstand von zwei Seemeilen einzuhalten, und verlangte die sofortige Rückgabe der geretteten Besatzung. Kurz darauf wurden vier weitere Explosionen registriert – und die «Ursa Major» versank.
US-Atombomber-Spürflugzeuge über dem Wrack
Die Geheimnisse um den Untergang wurden in den Monaten danach noch tiefer. Das russische Schiff «Yantar», das von der NATO als Spionageschiff eingestuft wird, verbrachte eine Woche über dem Wrack. Dabei wurden vier weitere Explosionen registriert, die möglicherweise auf Reste der Ladung auf dem Meeresgrund zielten.
Zudem flog das US-Militär zweimal einen sogenannten «Nuke-Sniffer» über die Unglücksstelle – ein seltenes Spezialflugzeug vom Typ WC-135, das zur Erkennung nuklearer Aktivität eingesetzt wird. Ein Sprecher des zuständigen US-Stützpunkts in Nebraska bestätigte gegenüber CNN die grundsätzliche Funktion des Flugzeugs, machte aber keine Angaben zu konkreten Befunden.
Kein Zugang zum Wrack, keine Antworten
Das Wrack liegt in rund 2500 Metern Tiefe vor der spanischen Küste. Die spanische Regierung erklärte, eine Bergung des Datenrekorders sei ohne erhebliche technische Mittel nicht möglich. Experten haben diese Einschätzung in Frage gestellt. Welche Erkenntnisse die Ermittler tatsächlich haben und welche sie zurückhalten, ist unklar.
Die spanische Regierung äusserte sich erst auf Druck von Parlamentariern öffentlich zu dem Vorfall – und auch dann nur knapp. Mehrere westliche Sicherheits- und Geheimdienstvertreter bezeichneten den Fall gegenüber CNN als «seltsam», lieferten aber keine alternative Erklärung für die Explosionen und die ungewöhnliche russische Reaktion auf den Untergang des Schiffes. (watson.ch/mke)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben





Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.