Meta zahlt mehr als 14 Milliarden Franken im Streit um Schutz von Kindern
Im Streit um die Auswirkungen seiner Social-Media-Plattformen auf Kinder und Jugendliche hat sich der US-Konzern Meta mit Dutzenden US-Bundesstaaten auf einen Vergleich geeinigt. Meta stimmte dabei Zahlungen in Höhe von 18 Milliarden Dollar und Massnahmen zum Schutz von Kindern auf seinen Plattformen Facebook und Instagram zu, wie die beteiligten Generalstaatsanwälte am Mittwoch mitteilten.
Kalifornien, Colorado, Kentucky und New Jersey gehörten zu den 29 Bundesstaaten, die den Technologieriesen im Jahr 2023 verklagt hatten. Die Einigung beendet das Verfahren vorzeitig, in dessen Rahmen Meta-Chef Mark Zuckerberg voraussichtlich vor einer Jury an einem Bundesgericht in Kalifornien hätte aussagen sollen. Meta reagierte nicht umgehend auf eine Bitte um Stellungnahme. Der Vergleich in Höhe von 18 Milliarden Dollar oder umgerechnet rund 14,5 Milliarden Franken entspricht nur einem Bruchteil des Unternehmensumsatzes von 201 Milliarden Dollar im vergangenen Jahr.
In der Klage wurde Meta vorgeworfen, zur Krise der psychischen Gesundheit von Jugendlichen beizutragen. Das Unternehmen habe bewusst Funktionen entwickelt, die Kinder von seinen Plattformen abhängig machen sollten, und diese vor der Öffentlichkeit verborgen, erklärten die Kläger. Ausserdem argumentierten sie, dass Meta gegen Bundesgesetze verstossen habe, indem es routinemässig Daten über Kinder unter 13 Jahren ohne die Zustimmung ihrer Eltern gesammelt habe.
Instagram-Chef verweist auf Fortschritte
Der Prozess begann in der vergangenen Woche in Oakland in Kalifornien. Instagram-Chef Adam Mosseri begann am Dienstag mit seiner Aussage und verteidigte Metas Fortschritte in Bezug auf Kindersicherheit und Datenschutz.
Die Verfahren in anderen Bundesstaaten sollten später vor Gericht verhandelt werden. Darüber hinaus reichten neun Generalstaatsanwälte in ihren jeweiligen Bundesstaaten Klagen ein.
Im Rahmen des vorgeschlagenen Vergleichs erklärte sich Meta bereit, eine Reihe von Sicherheitsmassnahmen einzuführen, darunter eine «harte Obergrenze» für die tägliche Nutzungsdauer sowie Nutzungspausen für Kinder auf Instagram und Facebook. Push-Benachrichtigungen sollen während der Schulzeit deaktiviert werden. Hinzu kommen sogenannte robuste Massnahmen zur Altersüberprüfung sowie altersgerechte Inhaltskontrollen, um Mobbing und schädliche Inhalte zu verhindern. (dpa)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Ähnliche Artikel
Wettbewerb
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.