Cornell-Studierende protestieren gegen Umgang mit Vergewaltigungsfall
Anlass ist eine mutmassliche Gruppenvergewaltigung im Oktober 2024 in einem Haus der Studentenverbindung Chi Phi. In einem Speisesaal stellten die Demonstranten ein handgeschriebenes Schild mit der Aufschrift «Gerechtigkeit für Jane Doe» auf. Eine weitere Gruppe demonstrierte vor dem Gebäude mit Schildern, auf denen «Wir sind Jane Doe» zu lesen war. Der Sitzstreik sollte sieben Stunden dauern.
Die Organisatoren werfen der Universität vor, auf Meldungen über sexuelle Übergriffe zu langsam zu reagieren und zugleich ihren Ruf zu schützen. Sie fordern unter anderem eine Überarbeitung des Disziplinarverfahrens sowie den Ausschluss aller an dem mutmasslichen Übergriff Beteiligten oder den Entzug ihrer Abschlüsse. Die damalige Studentin, die unter dem Pseudonym Jane Doe auftritt, wirft sieben Studenten vor, sie im Oktober 2024 im Haus der Studentenverbindung Chi Phi sexuell missbraucht zu haben. Zuvor sei sie nach eigenen Angaben zum Konsum von Ketamin, Marihuana und Alkohol gedrängt worden und schliesslich völlig handlungsunfähig gewesen. Ein Mann habe andere per Nachricht zur Beteiligung aufgefordert, heisst es in einer im September.
Anwälte von zwei Beschuldigten bestreiten eine Beteiligung. Einige Männer erklärten bei einer universitären Anhörung, die sexuellen Handlungen seien einvernehmlich gewesen oder sie seien nicht beteiligt gewesen. Die Frau wandte sich im November 2024 an die Campuspolizei. Strafrechtliche Anklagen gab es zunächst nicht. Nach ihrer Klage hat die Generalstaatsanwaltschaft des Bundesstaates die Ermittlungen wieder aufgenommen. (dpa)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Ähnliche Artikel
Wettbewerb
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.