Entscheidet die Westschweiz das Seilziehen ums Ständemehr?
Die Westschweizer Regierungskonferenz hat sich für ihren Besuch eine Vorzeigefirma ausgesucht: «Polytype». Das Unternehmen aus Freiburg stellt Maschinen zum Bedrucken von Gegenständen her – Zahnpastatuben, Lippenstifte, Verpackungen. Und das in horrendem Tempo, mehrere Hundert Becher bedruckt eine Maschine pro Minute. Zum Beispiel mit den Wappen der Westschweizer Regierungskonferenz: Genf, Waadt, Jura, Neuenburg, Wallis, Freiburg und Bern. Zur Freude der Honorablen.
«Polytype» verkauft seine Maschinen zu über 98 Prozent im Ausland, 45 Prozent in der EU. Das Unternehmen sei gerade in unsicheren Zeiten auf Rechtssicherheit und Stabilität angewiesen, betonen die Firmenchefs. Die Veranstaltung in den Fabrikhallen verfolgt offensichtlich ein Ziel: mit Nachdruck die Bedeutung der neuen EU-Verträge in Erinnerung rufen, bevor der Ständerat das Dossier behandelt.
Dass sich ausgerechnet die Romandie noch einmal für das EU-Paket ins Zeug legt, passt ins Bild: In der Westschweiz geniesst die Reform des EU-Vertragswerks eine breite Unterstützung in Institutionen, Parteien, Wirtschaft und Verbänden. Der Widerstand gegen die Annäherung an die EU ist derweil in der Deutschschweiz verwurzelt: geografisch in den kleineren Kantonen der Zentral- und Ostschweiz. Politisch bei der SVP und Organisationen wie Kompass Europa und Pro Schweiz.
Noch deutlicher werden die Differenzen bei der Referendumsfrage: Reicht das Volksmehr zur Ratifizierung der Bilateralen III oder muss auch die Mehrheit der Kantone (Ständemehr) zustimmen?
Die Kantone selbst haben sich längst positioniert: 15 Kantonsregierungen sprechen sich für das fakultative Referendum aus, die Westschweiz ist geschlossen in diesem Lager. Die Regierungen aus der Urschweiz, den beiden Appenzell sowie Glarus, Schaffhausen, Zug und Tessin fordern das Ständemehr. Bern konnte sich auf keine Position festlegen.

Der Streit ums Ständemehr spaltet auch FDP und Mitte. In der FDP waren es die Delegierten aus der Westschweiz, die an einer Parteiversammlung im Oktober 2025 den klaren Ausschlag zugunsten des EU-Pakets gaben und den (weniger deutlichen) Entscheid gegen das Ständemehr herbeiführten. Auch in der Mitte ist der Support westlich des Röstigrabens grösser. Am Freitag haben die Bundeshausfraktionen beider Parteien das Thema diskutiert. Differenzen wurden offen angesprochen, so heisst es, doch Entscheide wurden keine gefällt.
Die Kräfteverhältnisse in den beiden Kammern legen nahe, dass sich der Ständerat im September für das Ständemehr ausspricht. Und, dass der Nationalrat in der Wintersession das einfache Volksmehr vorziehen wird - wobei die Stimmen der Westschweizer Ratsmitglieder von Mitte und FDP den Ausschlag geben dürften. Zusammen mit den Stimmen von SP, Grünen und GLP könnte es für eine knappe Mehrheit reichen.
Einer der einflussreichsten Befürworter der Verträge ist FDP-Nationalrat Laurent Wehrli aus der Waadt. Er argumentiert wie der Bundesrat, die Verfassung sehe das Ständemehr bei Verträgen wie den Bilateralen III nicht vor. «Das räumen auch jene ein, die das Ständemehr fordern: Sie wollen jetzt die Verfassung ändern.» Wehrli hält es für falsch. Für ihn sind die Bilateralen III in erster Linie Wirtschaftsverträge – zum Vorteil von Unternehmen wie «Polytype». Darum, und weil die Wirtschaft in der Romandie sehr international ausgerichtet sei, erhielten die Verträge starken Support. «In einer Abstimmung über den EU-Beitritt hingegen würde auch die Westschweiz Nein sagen.»
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben







Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.