«Reichensteuer» für die IV: Baume-Schneider überrascht mit neuer Abgabe
Das Timing ist brisant. Die Schweiz steckt mitten in einem heftigen Abstimmungskampf um die Erhöhung der Mehrwertsteuer für die AHV. Die Allgemeinheit soll ab 2028 rund 1,4 Milliarden Franken zusätzlich abliefern. Der Ausgang ist laut Umfragen offen. Und ausgerechnet jetzt, gut drei Wochen vor dem Urnengang, präsentiert der Bundesrat der Bevölkerung eine weitere offene Rechnung in Milliardenhöhe. Betroffen ist die Invalidenversicherung (IV), das zweitgrösste Sozialwerk des Bundes mit jährlichen Ausgaben von 11 Milliarden Franken.
Jahrelang haben Verwaltung und Politik die Probleme der IV ausgeblendet oder schöngeredet. Bis es nicht mehr ging. Im Frühling 2026 hat sich die Lage dramatisch verschlechtert: Der Bund gab bekannt, dass die Neurenten stärker zunehmen als angenommen. Besonders alarmierend ist der Anstieg bei den 18- bis 24-Jährigen.
Gelingt keine Reform, dürfte der IV bereits 2031 das Geld ausgehen. Im schlimmsten Fall wird sie danach in die Schuldenwirtschaft zurückfallen, wie bereits in den 1990er Jahren. Aus dieser Zeit schleppt das Sozialwerk noch immer Schulden von 10 Milliarden Franken mit sich herum, die längst abgebaut sein sollten.
Baume-Schneider änderte den Fahrplan
Die zuständige Bundesrätin Elisabeth Baume-Schneider musste reagieren: Sie hat ihre bereits geplante IV-Reform nicht nur beschleunigt, sondern auch inhaltlich stark korrigiert. Dass sie dabei auch Mehreinnahmen in Betracht zieht, war schon länger bekannt.

Was der Bundesrat nun aber am Mittwoch beschlossen hat, geht weiter als erwartet. Erstens sollen die Lohnbeiträge, die alle Erwerbstätigen und ihre Arbeitgeber bezahlen müssen, um 0,2 Prozentpunkte erhöht werden. Das würde gesamthaft rund 980 Millionen Franken im Jahr kosten. Der Grossteil davon bliebe letztlich an den Angestellten hängen – in Form einer Reduktion ihrer verfügbaren Einkommen.
Zweitens schlägt der Bundesrat überraschend eine Art Sonderabgabe für Spitzenverdiener vor: Personen mit hohen Einkommen sollen neben den regulären Lohnabzügen zusätzlich 0,6 Prozent ihres Lohns an die IV abliefern. Diese Abgabe würde lediglich auf jenem Teil des Jahreslohns erhoben, der 181'400 Franken übersteigt. Gesamthaft soll sie der IV Einnahmen von 250 Millionen Franken im Jahr einbringen.
Widerstand aus bürgerlichen Departementen
Eine solche «Reichensteuer» im Bereich der Sozialversicherungen wäre zumindest ungewöhnlich. Zwar wird bei der Arbeitslosenversicherung in wirtschaftlich schwierigen Zeiten ein «Solidaritätsprozent» auf hohen Löhnen erhoben. Aber dort sind die regulären Lohnbeiträge nach oben begrenzt, was die zusätzliche Umverteilung einschränkt. Bei der IV gibt es keine solche Obergrenze. Die geplante Zusatzabgabe käme zu den ordentlichen Lohnbeiträgen hinzu. Betroffen wären gemäss dem Bund rund 280'000 Angestellte. Im Durchschnitt würde ihre zusätzliche Mehrbelastung etwa 800 Franken pro Jahr betragen.
Dass Baume-Schneider als Sozialdemokratin eine Abgabe auf hohen Löhnen vorschlägt, ist nicht erstaunlich. Tief blicken lässt hingegen, dass sie mit diesem Vorschlag im bürgerlich dominierten Bundesrat eine Mehrheit gefunden hat. Der Entscheid offenbart, wie gross die Ratlosigkeit ist. Es soll zwar Widerstand aus bürgerlichen Departementen gegeben haben. Aber mangels tragfähiger Alternativen hat Baume-Schneider ihren Vorschlag am Ende durchgebracht.
Dazu hat sicher auch die Befristung beigetragen, die sie vorschlägt: Die «Reichensteuer» soll während zehn Jahren – von 2030 bis 2039 – erhoben werden und danach wieder entfallen. Die Befristung wäre gesetzlich verankert. Um die Abgabe zu verlängern, müsste das Parlament das Gesetz noch einmal ändern, womit auch ein Referendum möglich wäre.
Sparmassnahmen fallen relativ bescheiden aus
Die Bilanz fällt eindeutig aus: Baume-Schneider und ihre Bundesratskollegen wollen die IV fast ausschliesslich mit Mehreinnahmen sanieren. Sie belaufen sich gesamthaft auf 1,6 Milliarden Franken im Jahr – und sind damit sogar leicht höher als die Zusatzfinanzierung für die AHV, über die das Volk Ende November abstimmt.
Im Vergleich dazu fallen die geplanten Sparmassnahmen bei der IV finanziell bescheiden aus: Mittelfristig sollen die Ausgaben dank der Reform um 200 bis 300 Millionen Franken pro Jahr tiefer ausfallen. Der grösste Eingriff: Heute erhält man ab einem Invaliditätsgrad von 70 Prozent eine ganze IV-Rente. Neu wäre die Schwelle bei 80 Prozent.
Obwohl die Finanzierung nun eindeutig im Zentrum steht, segelt die Vorlage weiterhin unter dem Namen «Integrationsreform». Dieser verweist auf das wichtigste Ziel: Die Zahl der Neurenten von jungen Erwachsenen soll reduziert werden. Um ihre berufliche Eingliederung zu verbessern, will der Bundesrat unter anderem eine «Integrationsleistung» einführen, damit jungen Menschen nicht verfrüht eine dauerhafte Rente zugesprochen wird.
Im Parlament dürfte die Reform wegen der geplanten Mehreinnahmen bei den bürgerlichen Parteien auf Widerstand stossen. Zunächst geht sie nun bis Februar in die Vernehmlassung.
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben







Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.