67 Kulturinstitutionen wehren sich gegen Sparvorschläge der St.Galler Regierung
«Kultur ist kein Luxus. Sie bereichert das Leben, schafft Begegnungen, eröffnet neue Perspektiven und trägt zur Identität und Lebensqualität unserer Region bei.» Mit diesen Worten beginnt eine Medienmitteilung von 67 Kulturinstitutionen und -organisationen, die eine Leistungsvereinbarung mit dem Kanton St.Gallen haben. Sie wehren sich gegen das Entlastungspaket 2026+, in dem die Regierung Kürzungen der kantonalen Beiträge um 5,5 Prozent im Jahr 2027 und um 14,5 Prozent ab 2028 vorsieht. Davon betroffen sind 78 Kulturinstitutionen. Die Unterzeichnenden fordern Kantonsrat und Regierung auf, auf die Kürzung zu verzichten.
Kultur sei ein unverzichtbarer Teil der Infrastruktur und ein relevanter Wirtschaftsfaktor des Kantons St.Gallen, heisst es im Communiqué. «Museen, Theater, Kulturzentren und weitere Einrichtungen bewahren kulturelles Erbe, ermöglichen die Auseinandersetzung mit der Gegenwart und schaffen Räume für Bildung und Begegnung.» Ihr Angebot erhöhe die Lebensqualität in den Gemeinden und leiste einen essenziellen Beitrag zur Attraktivität und Wertschöpfung des Kantons St.Gallen. Eine Studie zur Stadt Winterthur zeigt etwa, dass jeder Franken, der in die Kultur investiert wird, sechs Franken Wertschöpfung generiert.
Die kulturelle Infrastruktur besteht gemäss Mitteilung nicht nur aus Räumen und Veranstaltungsorten. Sie umfasse Fachwissen, Sammlungen, gewachsene Partnerschaften und ein über Jahre aufgebautes Publikum. Im Falle eines Abbaus sei es nicht möglich, das kurzfristig wiederherzustellen.
Weniger Mittel haben konkrete Folgen
Leistungsvereinbarungen verbinden einen öffentlichen Auftrag mit einer finanziellen Beteiligung der öffentlichen Hand, schreiben die Institutionen. «Werden die Beiträge substanziell gekürzt, können die vereinbarten Leistungen so nicht mehr umgesetzt werden.» Einsparungen bedeuten ihnen zufolge einen massiven Struktur- und Leistungsabbau, beispielsweise bei Personal, Ausstellungen und Veranstaltungen, Öffnungszeiten, Bildungs- und Vermittlungsangeboten. Dies habe eine direkte Auswirkung auf die Attraktivität und die Ausstrahlung einer Gemeinde oder Region als Arbeits- und Wohnort.
Die betroffenen Kulturinstitutionen betonen, dass kantonale Beiträge Teil einer gemeinsam getragenen Finanzierung durch die öffentliche Hand, Stiftungen, Sponsorinnen, private Förderer und eigene Einnahmen sind. Und: «Eine verlässliche Grundfinanzierung schafft die Voraussetzungen für diese Partnerschaften.» Werde sie geschwächt, könnten auch Kooperationen, Drittmittel und eigene Erträge unter Druck geraten. Der Verlust an finanziellen Mitteln und kulturellem Angebot könne damit über den eingesparten Kantonsbeitrag hinausgehen. Zugleich wachse der Druck auf die Gemeinden, Finanzierungslücken zu übernehmen. «Eine Entlastung des Kantons bedeutet deshalb nicht automatisch eine Entlastung der öffentlichen Hand.»
Die Unterzeichnenden schreiben, Kulturinstitutionen mit öffentlichem Auftrag bräuchten eine verlässliche Finanzierung. «Es geht darum, welche kulturelle Infrastruktur der Kanton St.Gallen seiner Bevölkerung langfristig zur Verfügung stellen will.» (ddm)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben





Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.