Initiative fordert Doppelproporz für St.Galler Kantonsratswahlen
Im Kanton St.Gallen seien nicht alle Stimmen gleich viel wert. Dieser Meinung ist ein überparteiliches Komitee aus Vertreterinnen und Vertretern von Grünen, GLP, SP und EVP. Um dies zu ändern, hat das Komitee am Montag eine kantonale Einheitsinitiative gestartet. «Damit jede Stimme zählt! Für ein faires Wahlsystem im Kanton St.Gallen» fordert die Einführung des Doppelproporzes bei den Kantonsratswahlen.
Bisher wurde das Hagenbach-Bischoff-Verfahren angewandt. Das nach dem Schweizer Physiker Eduard Hagenbach-Bischoff benannte System errechnet die Sitzverteilung mittels zweier Quotienten. Dabei werden Zahlen gerundet. So gehen laut Initiativkomitee Stimmen ersatzlos verloren. Besonders kleine Parteien treffe das teilweise hart.
Das Initiativkomitee führt aus: Bei den Kantonsratswahlen 2024 benötigten einzelne Parteien bis zu 50 Prozent mehr Stimmen pro Sitz als die wählerstärkste Partei. Dass eine Stimme für eine kleine Partei damit weniger zähle als eine Stimme für eine grosse, sei mit dem Prinzip der demokratischen Gleichbehandlung nicht vereinbar.
Der Doppelproporz sei die Antwort. Das doppelt-proportionale Verfahren arbeitet mit zwei Schritten. Anhand des Wahlresultats wird zunächst auf kantonaler Ebene bestimmt, wie viele Sitze eine Partei erhält. Im zweiten Schritt werden die Sitze dann auf die Wahlkreise der Kandidierenden der jeweiligen Partei aufgeteilt. Mit dem neuen System würde sich die Berechnungsmethode ändern, die Wahlkreise aber erhalten bleiben.
Zehn Kantone als Vorbilder
Die Idee ist keine neue. Der Kanton Zürich führte den Doppelproporz bereits 2006 ein. Später folgten die Kantone Aargau, Schaffhausen, Nidwalden, Zug, Schwyz, Wallis, Uri, Graubünden und Basel-Landschaft. Im Thurgau wurden im März die nötigen Unterschriften für eine Volksinitiative eingereicht. GLP, Grüne, EDU, EVP und Aufrecht Thurgau unterstützen die Initiative. Die Thurgauerinnen und Thurgauer können wohl frühestens 2027 darüber abstimmen.
Der St.Galler Kantonsrat hat entsprechende Vorstösse mehrfach abgelehnt. So etwa eine Motion aus dem Jahr 2023. Die Begründung: Das st.gallische Wahlrecht solle nicht wesentlich vom eidgenössischen für die Nationalratswahlen abweichen. Zudem wurden die «fehlende praktische Nachvollziehbarkeit», Intransparenz sowie potenzielle Verzerrungen bei der Sitzzuteilung bemängelt.
Das überparteiliche Komitee möchte das Anliegen nun vors Volk bringen. Damit das gelingt, müssen 4000 Unterschriften innerhalb von fünf Monaten zusammenkommen. (jen)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben





Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.