Nach Wegfall des Eigenmietwerts: Ferienhaussteuer könnte auch in Wildhaus-Alt St.Johann kommen
Zwischen 16 und 22 Millionen Franken dürfte der Kanton jährlich weniger einnehmen, sobald die Eigenmietwertbesteuerung wegfällt. Ähnlich hoch dürften die Ausfälle für die Gesamtheit der St. Galler Gemeinden sein, und je nachdem, wie sich die steuerliche Änderung auf die einzelnen Gemeinden auswirkt, dürften sich auch Auswirkungen auf den innerkantonalen Finanzausgleich ergeben. Dies schreibt die Regierung in ihrer Antwort auf einen Vorstoss des Obertoggenburger SVP-Kantonsrats Lukas Huber und des Flumser SVP-Kantonsrats Christoph Gull.
Eigenmietwert finanzierte die Schneeräumung mit
Als bürgerliche Politiker freut die beiden zwar, dass diese Besteuerung von Eigentum, das nie realisiert wurde, abgeschafft wird. Sie sehen aber gerade auf Tourismusgemeinden, wie es ihre Wohngemeinden sind, ein Problem zukommen. Denn in solchen Gemeinden mit einem hohen Anteil an Zweitliegenschaften trugen bislang die Eigentümerinnen und Eigentümer der Ferienwohnungen und Ferienhäuser via den Eigenmietwert etwas zur Finanzierung von Leistungen der Gemeinde wie Strassenunterhalt, Entsorgung oder Schneeräumung bei, künftig nun aber eben nicht mehr.

Mit der Abstimmung letzten September wurde den Kantonen allerdings die Möglichkeit gegeben, eine Steuer auf solche mehrheitlich selbstgenutzte Zweitwohnungen zu erheben, um genau diesen Effekt auszugleichen. Huber und Gull wollten nun von der Regierung wissen, was sie in dieser Hinsicht im Kanton St. Gallen im Sinn hat und ob man auch mit Nachteilen rechnen müsse.
Destination könnte an Attraktivität einbüssen
Eine generelle Einführung der Zweitliegenschaftsbesteuerung über den ganzen Kanton strebt die Regierung nicht an, geht nun aus ihrer Antwort auf die Interpellation hervor. Sie möchte den einzelnen Gemeinden mit einer «Kann»-Formulierung im Steuergesetz aber eine solche ermöglichen.
Gleichzeitig gibt die Regierung zu bedenken, dass diese Steuer zu erheben aufwendig werden dürfte, weil für jede Ferienwohnung und jedes Ferienhaus geklärt werden müsse, ob sie überwiegend selbstgenutzt ist. Auch einen gewissen negativen Einfluss auf die Standortattraktivität schliesst die Regierung nicht aus.
Lukas Huber ist froh, hat sich die Regierung nun in der Sache geäussert. Das gebe den Gemeinden, aber auch den Eigentümerinnen und Eigentümern von Zweitliegenschaften Planungssicherheit, schreibt er auf Anfrage. Er wundert sich allerdings auch, dass die Regierung die mit dem Wegfallen der Eigenmietwertsteuern erwarteten Steuerausfälle spezifisch hinsichtlich der Zweitliegenschaften nicht beziffern kann – der Kanton Graubünden beispielsweise nenne Zahlen dazu. Huber hätte sich ausserdem Konkreteres zu den Vor- und Nachteilen gewünscht. Damit fehlten seines Erachtens den Gemeinden nach wie vor Entscheidungsgrundlagen für die Einführung und Ausgestaltung einer Zweitliegenschaftssteuer.
Mitgenutzte Leistungen sollen mitfinanziert werden
Lukas Huber betont, dass er gegen eine Liegenschaftssteuer auf Zweitliegenschaften wäre, die alleine darauf abzielte, neue Einnahmen zu generieren oder Steuerausfälle zu kompensieren. Hingegen hielte er eine solche für prüfenswert, wenn ihr Zweck wäre, Leistungen der Standortgemeinde wie die beispielhaft oben genannten (Schneeräumung, Entsorgung etc.) abzugelten, die zwar über die Zweitliegenschaft in Anspruch genommen, durch den Wegfall des Eigenmietwerts aber nicht mehr mitfinanziert werden.
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben







Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.