Doch kein junger Toggenburger an der Spitze der FDP-Fraktion: Warum Ruben Schuler schliesslich nicht kandidierte
Es war spekuliert worden, nachdem Christian Lippuner Mitte der vergangenen Woche nach viereinhalb Jahren seinen Rücktritt als FDP-Fraktionspräsident per Ende der Herbstsession angekündigt hatte. Bevor sein Ersatz am Samstag an der Landsitzung in Wil bestimmt wurde, schien auch das Szenario möglich, dass der Toggenburger Ruben Schuler nachrückt. Er ist seit gut einem Jahr zusammen mit Brigitte Pool Vize-Fraktionspräsident. Das Fraktionspräsidium hat er als «spannende Aufgabe» bezeichnet (diese Zeitung berichtete).
Doch es kam anders. Raphael Frei, der im Jahr 2016 das Parteipräsidium der St.Galler FDP übernommen hatte, ist am Wochenende zum neuen Fraktionspräsidenten ernannt worden. Und das einstimmig. Eine politische Niederlage also für Schuler? Nein. Denn dieser hatte sich schliesslich entschieden, auf eine Kandidatur zu verzichten. Der Mosliger begründet: «Ich freue mich, dass mir die Aufgabe zugetraut wurde. Meine Aussage war aber lediglich, dass ich die Aufgabe spannend fände. Und das tue ich. 2025 stehen für mich jedoch berufliche Veränderungen an.» Schuler will die nächsten Jahre für seine berufliche Weiterentwicklung nutzen, wie er sagt.
Weiterhin Präsident eine Fachgruppe
Darum habe er sich «nach reiflicher Überlegung» gegen eine Kandidatur entschieden und war somit nicht Kandidat. Auch seine Stimme ging an Raphael Frei. «Aus Überzeugung», wie Schuler sagt. Er werde Kantonsrats- und Fraktionsmitglied der FDP bleiben - und auch Präsident der Fachgruppe Sicherheit & Justiz sowie Programmchef.
Was Schuler damit auch antönt: Das Parteipräsidium der kantonalen FDP kommt für ihn momentan ebenfalls nicht infrage. Dieses ist nach der Wahl von Amtsinhaber Frei ins Fraktionspräsidium neu zu besetzen. Schuler wird aber weiterhin Geschäftsleitungsmitglied der St.Galler FDP bleiben.
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Ähnliche Artikel
Wettbewerb
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.