Kriegsjournalist Kurt Pelda: «Wir diskutieren nicht mehr über Fakten, sondern über Gefühle. Das ist brandgefährlich»
Kurt Pelda, 60, gilt als einer der bekanntesten Schweizer Kriegsreporter. Seit Jahrzehnten berichtet er aus Krisenregionen – von Afghanistan bis Gaza. Im Gespräch mit uns erklärt er, warum unabhängige Berichterstattung heute schwieriger ist als je zuvor und wie Fake News unsere Wahrnehmung verändern.
«In Gaza ist eine unabhängige Berichterstattung faktisch unmöglich», sagt Pelda gleich zu Beginn. «Wer dort arbeitet, steht unter Kontrolle der Hamas.» Viele westliche Medien übernähmen Bilder und Zahlen ohne Überprüfung – aus Angst, keinen Zugang mehr zu bekommen. «Das sogenannte Gesundheitsministerium von Gaza ist Teil der Hamas. Trotzdem zitieren es viele Redaktionen, als wäre es eine neutrale Quelle.»
Pelda beschreibt, wie gezielte Propaganda Bilder prägt: hungernde Kinder, zerstörte Häuser, emotionale Interviews. «Das ist kein Zufall. Diese Inszenierungen sollen Mitleid erzeugen und den Eindruck wecken, Israel sei der alleinige Aggressor.» Gleichzeitig, so Pelda, behindere auch Israel durch seine militärische Abschottung unabhängige Recherchen. «Dadurch entsteht ein Vakuum, das mit Propaganda gefüllt wird.»
Auch westliche Medien tragen laut Pelda Verantwortung: «Viele Korrespondenten sind gar nicht vor Ort. Sie übernehmen Meldungen von Agenturen oder posten Tweets, ohne die Herkunft der Bilder zu prüfen.» Das Resultat: eine Flut von Falschmeldungen, die sich über Soziale Medien rasend verbreiten. «Fake News sind heute professionell produziert. Wer sie nur flüchtig liest, merkt kaum noch den Unterschied.»
Die Details sind entscheidend
Wie kann man erkennen, was echt ist? «Man muss skeptisch sein – und sich Zeit nehmen», sagt Pelda. Er selbst überprüft Bilder mit der sogenannten Reverse-Image-Suche und achtet auf Details: Schriftzüge, Wetter, Kleidung. «Wenn auf einem angeblichen Gaza-Bild ‹Aleppo 2016› auf einer Wand steht, weiss ich: Das ist Syrien, nicht Gaza.»

Ein weiteres Problem sei die Emotionalisierung in sozialen Netzwerken. «Hashtags wie #FreePalestine oder #StandWithIsrael teilen den Konflikt in Lager, statt ihn zu verstehen. Wer beide Seiten kritisch sieht, wird oft sofort angegriffen oder gecancelt.» Das gefährde die Debattenkultur – auch in Europa. «Wir diskutieren nicht mehr über Fakten, sondern über Gefühle. Das ist brandgefährlich.»
Trotzdem glaubt Pelda an den Wert unabhängiger Medien. «Journalismus ist kein Aktivismus. Unsere Aufgabe ist hinzuschauen, zu zweifeln und zu prüfen – nicht, Propaganda weiterzutragen.» Was er sich von den Leserinnen und Lesern wünscht? «Misstrauen Sie Bildern, die zu perfekt sind. Und teilen Sie nichts, nur weil es in Ihr Weltbild passt.»
* Dieser Artikel basiert auf einem Interview mit Kriegsreporter Kurt Pelda, das die beiden Baselbieter Berufsschüler noch vor Abschluss des Waffenstillstands im Gaza-Krieg geführt haben und jetzt anlässlich des Zukunftstags bei CH Media publiziert wird.
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben








Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.