­
­
­
­

Wie sich der Fall Epstein nach den Midterms verändern könnte

Der Wahlsieg der Demokraten eröffnet neue Möglichkeiten für die Aufsicht im Repräsentantenhaus. Im Zentrum stehen mehr Transparenz, zusätzliche Befragungen und mögliche neue Ermittlungen.
Der Ausgang der Midterms könnte für Trump auch im Fall Epstein ein böses Nachspiel haben. (Bild: Keystone)
Robert Garcia möchte im Fall Epstein nochmals über die Bücher gehen. (Bild: Keystone)

Nach dem Sieg der Demokraten bei den US-Parlamentswahlen eröffnen sich neue Möglichkeiten bei der Untersuchung des Netzwerks von Sexualstraftäter Jeffrey Epstein. Robert Garcia, der den Vorsitz des Aufsichtsausschusses im Repräsentantenhaus übernehmen soll, kündigte an, die «Vertuschung im Zusammenhang mit den Epstein-Akten» untersuchen zu wollen. Er hatte bereits vor den Midterms angekündigt, im Falle des Wahlsiegs mehr öffentliche Befragungen ansetzen zu wollen.

Der Sender ABC berichtete zudem, dass Garcia die Befragungen von Generalstaatsanwalt Todd Blanche und FBI-Chef Kash Patel verlange. Bislang fanden unter der Kontrolle der Republikaner einige Anhörungen zum Fall Epstein unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. In der vergangenen Woche hatten einige Demokraten zudem die Einsetzung eines unabhängigen Sonderermittlers gefordert, um Verbindungen von US-Präsident Donald Trump zu Epstein zu untersuchen.

Robert Garcia möchte im Fall Epstein nochmals über die Bücher gehen. (Bild: Keystone)

In einem kürzlich erschienenen Bericht von Mitarbeitern der Demokraten im Justizausschuss der Parlamentskammer hiess es etwa, immer mehr Beweise legten dar, dass Trump «Mitte bis Ende der 1990er Jahre aktiv an Jeffrey Epsteins sexuellem Missbrauch junger Frauen beteiligt war». Trump kannte den gestorbenen Sexualstraftäter einst gut. Er bestreitet aber sowohl, in die kriminellen Machenschaften verwickelt gewesen zu sein, als auch, von Epsteins Taten gewusst zu haben.

Auch Ermittlungen gegen das Justizministerium?

Der Umgang mit dem Epstein-Skandal hatte Trump in seiner zweiten Amtszeit viel Kritik eingebracht. Der Republikaner hatte noch in seinem Präsidentschaftswahlkampf die Freigabe der Akten zu dem Fall versprochen, wehrte sich nach Amtsantritt aber lange dagegen. Erst auf erheblichen Druck aus der Öffentlichkeit und des Parlaments wurden schliesslich einige Akten veröffentlicht.

Kritiker bemängelten aber, die geschwärzten Stellen in den Akten schützten nicht nur Opfer, sondern auch mutmassliche Mittäter. In dem Zusammenhang könnten die Demokraten auch Ermittlungen gegen das Justizministerium einleiten wegen des Vorwurfs der Schwärzung und Zurückhaltung von Dokumenten, wie US-Medien berichteten. (dpa)

 
Lädt

Schlagwort zu Meine Themen

Zum Hinzufügen bitte einloggen:

Anmelden

Schlagwort zu Meine Themen

Hinzufügen

Sie haben bereits 15 Themen gewählt

Bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

Entfernen

Um «Meine Themen» nutzen zu können, stimmen Sie der Datenspeicherung hierfür zu.

Kommentare
Keine Kommentare

    Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben

Kommentare hinzufügen

Ähnliche Artikel

FBI-Mitarbeiter klagen nach Entlassung wegen politischer Vergeltung

Die Kläger wehren sich gegen den Vorwurf von FBI-Direktor Patel, das FBI als Waffe benutzt zu haben. Die Klage reiht sich in zahlreiche Verfahren gegen die Massenentlassungen bei der Bundespolizei ein.
15.10.2026

Oberstes Gericht erlaubt Trumps Briefwahl-Pläne – was bedeutet das?

Kurz vor der Parlamentswahl will der republikanische US-Präsident die Regeln ändern. Kritiker vermuten, dass Trumps Briefwahl-Pläne gezielt demokratische Wähler benachteiligen sollen.
25.08.2026
Abo

«Ein ehemaliger Bundesrat? Wieso nicht?»: WEF-Gründer Schwab spricht über potenzielle Nachfolger

Es war sein erster Auftritt auf einer Bühne seit seinem Rauswurf beim WEF: Klaus Schwab zeigte sich erstaunlich versöhnlich.
07.05.2026

Wettbewerb

2x2 Tickets für «Heilig Abend» zu gewinnen
Heilig Abend

Umfrage der Woche

Nutzen Sie das elektronische Gesundheitsdossier (eGD) aktiv für Ihre Gesundheitsdaten?
­
­