Freundin von IS-Opfer geht leer aus
Ihr Freund wurde 2020 in einem Kebab-Laden in Morges erstochen. Der Täter ist ein Sympathisant der Terrororganisation Islamischer Staat. Das Bundesstrafgericht in Bellinzona hat ihn 2023 zu zwanzig Jahren Haft verurteilt. Auch eine stationäre therapeutische Massnahme wurde angeordnet.
Die Freundin des Opfers ist nun vor dem Bundesverwaltungsgericht abgeblitzt. Die Richter haben eine Beschwerde der Frau abgewiesen. Die Agentur Keystone-SDA hatte zuerst darüber berichtet. Die Frau hatte vom Eidgenössischen Finanzdepartement eine Genugtuung in der Höhe von 25'000 Franken verlangt. Sie argumentierte, dass der Täter trotz Warnsignalen aus der Haft entlassen worden war, die er wegen versuchter Brandstiftung absitzen musste. Er hatte ein Jahr vor dem Mord versucht, eine Tankstelle anzuzünden. Das Finanzdepartement wies das Gesuch ab, da die Frau nicht als «Angehörige» im rechtlichen Sinn gelte. Die Frau war erst kurz zuvor mit dem Opfer zusammengezogen und konnte auch sonst keine Nachweise erbringen, die eine stabile Partnerschaft belegen würden. Das Bundesverwaltungsgericht stützte nun diese Haltung in seinem Urteil.
Täter anerkannte Forderung
Im Strafprozess erhielt die Frau eine Genugtuung von 25'000 Franken zugesprochen. Der Täter hatte diese Forderung anerkannt. Daher habe das Strafgericht auch gar nicht prüfen müssen, ob die Frau tatsächlich als Angehörige gelten kann. Die Opferhilfe hatte der Frau daraufhin einen Teil ausbezahlt, da nicht zu erwarten sei, dass der verurteilte Mann das Geld innert angemessener Frist bezahlen könne.
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Ähnliche Artikel
Wettbewerb
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.