Kritik am überalterten Kirchenrat: Während der Wahl kam es fast zum Eklat
Obwohl es in der Nacht auf Montag in der Ostschweiz kühler wurde, lag die Hitze noch schwer im Saal des Kantonsrates. Anscheinend so sehr, dass die elektronische Abstimmungsanlage gleich zu Beginn der Sitzung der Synode, dem Kirchenparlament der Evangelisch-reformierten Kirche des Kantons St.Gallen, ihren Geist aufgab.
Kirchenratspräsident Martin Schmidt orientierte über den Stand der Verfassungsreform. Er musste mitteilen, dass der Projektkoordinator Roland Plattner seine Aufgabe als Motor der Verfassung nach einem Jahr abgebe. Für Plattner sei es schwierig, von Basel aus das Projekt zu koordinieren, sagte Schmidt. Nun sei der Kirchenrat daran, die Projektleitung neu aufzustellen.
«Ich erlebe den Kirchenrat momentan nicht als Team», sagte Käthi Witschi, Synodale aus Diepoldsau, «insbesondere bei der Verfassungsreform». Zudem halte sie es für wenig sinnvoll, wenn Kirchenräte, die bald zurücktreten würden, den einzelnen Projektgruppen zur Verfassungsreform vorstünden. Schmidt betonte, dass es wichtig sei, dass man miteinander am gleichen Strick ziehe, ganz gleich wie lange einzelne Räte noch im Amt seien.
Damit war die Diskussion bei der Wahl des Kirchenrates angelangt. «Ist der Kirchenrat noch richtig zusammengesetzt?» fragte Trix Gretler, Synodale der Kirchgemeinde Mittleres Toggenburg. Sorge bereiteten ihr die langen Amtsdauern der Mehrheit der Mitglieder des Kirchenrates. Diese betragen mit Ausnahme von Sven Hoppisch mindestens drei Amtszeiten, also zwölf Jahre.
Es kommt zur geheimen Beratung
Gretler fragte nach, ob die amtierenden Kirchenräte bereit wären, zu kommunizieren, wie lange sie noch ihr Amt ausführen wollten. Dies taten sie denn auch. So haben Urs Noser und Annina Policante vor, in einem Jahr zurückzutreten, Heinz Fäh möchte ein Jahr später folgen und Heiner Graf und Kirchenratspräsident Martin Schmidt noch die ganze Amtsdauer erfüllen.
Dank dieser Informationen könne man nun nach vorne schauen und die Wahlen in einem und in zwei Jahren gut vorbereiten, sagte Markus Unholz, Synodaler der Gemeinde St.Gallen Centrum. Doch die Diskussion dauerte an und schliesslich beantragte Rita Dätwyler, St.Gallen Straubenzell, dass der Austauch zur Wahl des Kirchenrates ohne Öffentlichkeit stattfinden solle. Dem folgte das Parlament knapp.
Toggenburger greift kurzfristig einen Sitz an
Nach der Wiederaufnahme des Wahlgeschäftes teilte Fabian Kuhn, Pfarrer und Synodaler der Kirchgemeinde Unteres Toggenburg, mit, sich für eine Kandidatur für den Rat zur Verfügung zu stellen. Schon früher habe er sich überlegt, zu kandidieren. Damals habe er sich entschieden, dass es aus familiären und beruflichen Gründen noch zu früh wäre. Doch in Anbetracht der laufenden Diskussion habe er sich nun kurzfristig zu einer Kandidatur entschieden. So stellten sich sieben Personen für die sechs Sitze zur Wahl: Die bisherigen Kirchenräte Urs Noser, Heinz Fäh, Annina Policante, Sven Hopisch und Heiner Graf sowie neu Christina Hegelbach und Fabian Kuhn.
Schliesslich entschied bereits der erste Wahlgang: Fabian Kuhn verfehlte mit 77 Stimmen das absolute Mehr lediglich um eine Stimme. Die weiteren Kandidierenden kletterten mehr oder weniger deutlich über das erforderliche Mehr und waren somit gewählt. Julia Roelli, Präsidentin der Synode, konnte Christina Hegelbach zur Neuwahl in den Kirchenrat gratulieren. Martin Schmidt wurde in einem separaten Wahlgang im Präsidium bestätigt. (kid/ack/red)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben






Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.