Vierbeiner verfolgt Siegerreiter – das sagt der CSIO
Es ist schon ironisch: Vier Tage Pferdesport auf allerhöchstem Niveau vor einer prallvollen Zuschauerkulisse mit insgesamt 28'000 Zuschauenden – und was viele am meisten interessiert, ist ein Hund. Während Marcus Ehning im Grand Prix um den Sieg ritt, riss sich ein Hund aus dem Publikum los und rannte plötzlich hinter Pferd und Reiter her. Für kurze Zeit waren somit gleich drei Teilnehmer auf dem Parcours unterwegs. Während Ehning und sein Pferd Coolio Hindernis um Hindernis meisterten, nahm der Vierbeiner die einfachere Route und sprintete an den Sprüngen vorbei.
Den Hund selbst bemerkte Ehning nach eigenen Angaben zunächst gar nicht. In einem Interview mit dem CSIO erklärte der Deutsche später, er habe lediglich wahrgenommen, dass plötzlich Unruhe im Publikum aufgekommen sei. Deshalb habe er zunächst vermutet, eine Stange abgeworfen zu haben oder dass sein Pferd ein Hufeisen verloren habe. Sein Pferd Coolio sei jedoch konzentriert geblieben, weshalb er seinen Ritt unbeirrt fortgesetzt habe.
Rund 20 Sekunden dauerte die ungewöhnliche Verfolgungsjagd. Dann rannte ein Helfer auf den Hund zu und fing ihn ein. Der Vierbeiner versuchte zwar noch auszuweichen, liess sich anschliessend aber ohne grösseren Widerstand abführen.
Für Ehning hatte der Zwischenfall keine sportlichen Folgen. Trotz Begleitung ritt er später zum Sieg im Grand Prix. Glimpflich ausgegangen ist die Szene damit aber nicht automatisch. Der Vorfall wirft Fragen zur Sicherheit auf dem Veranstaltungsgelände auf.

Noch keine Entscheidung über Konsequenzen
Auf den tierischen Zwischenfall angesprochen, hält CSIO-Medienchef Roman Gasser fest, dass der Vierbeiner – wie auf den Bildern gut erkennbar – entsprechend der am CSIO geltenden Leinenpflicht angeleint war. «Anscheinend konnte er sich trotzdem losreissen und gelang mitsamt der Leine in den Parcours.»
Ob der Vorfall Konsequenzen nach sich zieht, ist noch offen. Die Verantwortlichen wollen die Thematik laut Gasser in den kommenden Wochen und Monaten intern besprechen und danach entscheiden, ob für die nächste Austragung Anpassungen nötig sind.
Nicht der erste Hunde-Zwischenfall am CSIO
Es ist nicht das erste Mal, dass ein Hund am CSIO St.Gallen für Aufsehen sorgt. Bereits 2017 kam es zu einem deutlich gravierenderen Zwischenfall: Ein Armeehund biss auf dem Veranstaltungsgelände ein Mädchen. Das Kind musste damals medizinisch versorgt werden. Der Hund wurde eingeschläfert. (sae)
Aus Sicht des Reglements hätte Marcus Ehning seinen Ritt bei Gefahr abbrechen können. In diesem Fall wäre es ihm erlaubt gewesen, die Runde nach Beseitigung der Gefahr straffrei an der Stelle fortzusetzen, an der er unterbrochen hatte. Weil der Deutsche jedoch weiterritt, habe er die Situation offenbar nicht als gefährlich eingeschätzt, sagt Gasser. Hätte sich Ehning trotz Weiterreitens von dem Hund beeinflussen lassen und Fehler gemacht, wären diese regulär in die Wertung eingeflossen.
Zu den Hundebesitzern macht der CSIO keine Angaben, die Personalien seien den Verantwortlichen jedoch bekannt. Ob die Person mit Konsequenzen rechnen müsse, sei derzeit noch offen. Gasser verweist darauf, dass letztlich niemand zu Schaden gekommen sei und Ehning die Situation später selbst mit Humor genommen habe. Zumindest sportlich scheint die ungewöhnliche Begleitung dem Deutschen jedenfalls nicht geschadet zu haben.
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben







Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.