Erstmals wird ein AfD-Politiker Landtagspräsident – mutmasslich auch mit Stimmen aus der CDU
Von einem historischen Ereignis redeten manche bereits im Vorfeld, und mit entsprechend grosser rhetorischer Kelle wurde am Dienstag angerichtet, bevor der sachsen-anhaltische Landtag eine Entscheidung traf, die bislang noch kein deutsches Parlament getroffen hatte: einen AfD‑Politiker zum Parlamentspräsidenten zu wählen.
«Aus grosser Macht folgt grosse Verantwortung», ermahnte Eva von Angern, die Alterspräsidentin des Gremiums, die AfD, die bei der Landtagswahl Anfang September mit grossem Vorsprung gewonnen hatte. In ihrer reichlich pathetischen Rede erinnerte die Politikerin der Linkspartei auch an die Machtergreifung der Nazis; noch vor der Sitzung hatten sie und andere Parallelen zu Hermann Göring gezogen, dem Reichstagspräsidenten aus den Reihen der Nationalsozialisten.
Im Landtag beschäftigte Rausch seine spätere Ehefrau
Tobias Rausch, der neue Landtagspräsident, gilt als enger politischer Weggefährte Ulrich Siegmunds, der sich im Dezember zum Ministerpräsidenten wählen lassen will. Durch besonders radikale Äusserungen ist der 35-jährige Immobilienunternehmer anders als viele seiner Parteikollegen nicht aufgefallen.
Allerdings war er in die Vetternwirtschaftsaffäre der sachsen-anhaltischen AfD verwickelt: Rauschs spätere Ehefrau begleitete ihn auf Dienstreisen und war zeitweise in der Landtagsfraktion der Partei angestellt; zudem beschäftigte Rausch Spieler eines Amateur-Fussballklubs, dessen Präsident er ist, im Landtag.
Eine weitere Merkwürdigkeit ist Rauschs Doppelrolle als Generalsekretär der sachsen-anhaltischen AfD und als Parlamentspräsident. Ein Generalsekretär ist in der deutschen Politik in der Regel ein Mann fürs Grobe, zuständig für währschafte rhetorische Angriffe auf den politischen Gegner.
Das Amt des Parlamentspräsidenten erfordert dagegen eine überparteiliche Haltung. In seiner Antrittsrede schlug Rausch zwar versöhnliche Töne an und sagte, seine Rolle ändere sich nun. Wie er dies mit seinen Aufgaben als Generalsekretär vereinbaren will, erklärte er jedoch nicht.

Die CDU scheint sich in Auflösung zu befinden
Dass Rausch gewählt werden würde, war erwartet worden. Interessanter war die Frage, wie viele Stimmen er erhalten würde. Das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) hatte angekündigt, für ihn zu stimmen, um, wie die namensgebende Parteichefin erklärt hatte, «die Brandmauer-Idiotie zu beenden». Schliesslich erhielt Rausch vier Stimmen mehr, als AfD und BSW zusammen Abgeordnete haben, was darauf hindeutet, dass mehrere Christdemokraten für den AfD-Mann gestimmt haben dürften.
So scheint sich die CDU des noch amtierenden Ministerpräsidenten Sven Schulze im Zustand der Auflösung zu befinden, was sich auch daran zeigte, dass sich nur fünf Parlamentarier ihrer Stimme enthielten. Schulze hatte vor der Wahl angekündigt, seine Fraktion werde dies tun. Diese umfasst insgesamt 15 Abgeordnete.
Ulrich Siegmunds Chancen, Mitte Dezember zum ersten AfD-Ministerpräsidenten in Deutschland gewählt zu werden, scheinen nach der Wahl seines Parteikollegen Rausch besser denn je zu sein. Das BSW will sich dann enthalten; zudem könnten mehrere CDU-Abgeordnete Schulze die Gefolgschaft verweigern und Siegmund ihre Stimme geben. So könnte die AfD eine Minderheitsregierung bilden, die sich von Fall zu Fall auf das BSW oder einzelne Christdemokraten stützen würde.
CDU und BSW könnten vor Zerreissproben stehen
Bereits am Dienstag schien die AfD testen zu wollen, inwieweit sie sich auf Unterstützer aus anderen Fraktionen verlassen kann: Bei der Wahl der Vizepräsidenten stellte sie Hans-Thomas Tillschneider auf, ihren bildungspolitischen Sprecher. Anders als Rausch gilt Tillschneider als Ideologe; er zählt zum rechten Flügel seiner Partei und fiel in der Vergangenheit nicht zuletzt durch seine Bewunderung für den russischen Präsidenten Wladimir Putin auf.
Auch Tillschneider wurde gewählt; geht man davon aus, dass seine Parteikollegen geschlossen hinter ihm standen, müssen fünf Parlamentarier anderer Fraktionen für ihn gestimmt haben. Spekulationen darüber, wer ihm ins Amt verholfen hat, könnten sich für CDU und BSW zu Zerreissproben auswachsen. Der AfD kann dies nur recht sein.
Schlagwörter
-
Landtagswahlen
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben






Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.