Das Ergebnis von Timmys DNA-Analyse ist da: Das sagt Tierärztin Tönnies
Tierärztin Kirsten Tönnies, die Timmy während der Rettungsaktion begleitet hatte, stellte am Mittwochnachmittag das Ergebnis der DNA-Analyse vor. Die eigentlichen Experten hätten nicht öffentlich auftreten wollen, aus Angst um ihre Reputation, so Tönnies.
Zunächst erklärte sie, dass sie selbst eine Probe entnommen hatte, als Timmy auf dem Weg Richtung Nordsee war. Dieses Material sei jedoch nicht bei der Analyse verwendet worden. Stattdessen sei ein Stück analysiert worden, das ohne ihr Beisein entnommen worden war. Es soll sich um ein Stück gehandelt haben, das bei der Anbringung des Senders herausgeschnitten worden war.
Eine weitere Probe wurde «von Team Hope» bei der Insel Anholt entnommen, wo der Kadaver des Buckelwals angeschwemmt worden war. Es gebe jedoch zahlreiche Proben, erklärte Tönnies. So viele, dass nach wie vor genügend Material vorhanden sei. Die Analyse, deren Ergebnisse nun vorgestellt wurden, sei in China durchgeführt worden.
Tönnies betonte, dass beide Proben auf ein weibliches Tier hinweisen würden, die Ergebnisse jedoch auch deutliche Unterschiede aufzeigten. So grosse, dass es sich eigentlich nicht einmal um dieselbe Tierart handeln könne. Mit anderen Worten: Die Proben, die in der Barge entnommen worden waren, stimmen nicht mit jenen überein, die vom toten Wal stammen.
Die Proben dürften demnach verunreinigt sein, könnte man annehmen. Tönnies betont allerdings, dass die Qualität der Proben gut gewesen sei, das habe auch das Labor bestätigt. Gleichzeitig erklärt sie später, dass eine Probe wegen zu vieler Bakterien nochmals habe gereinigt werden müssen. Die Proben sollen nun jedem, «der sich damit auskennt», zur Verfügung gestellt werden für weitere Analysen. So hofft man, die Diskrepanz doch noch aufklären zu können. (vro/watson)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Ähnliche Artikel
Wettbewerb
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.