Kleinheit als grosser Vorteil
Sigmundur David Gunnlaugsson war ein gefragter Gesprächspartner am 45. St. Gallen Symposium. Kein Wunder, konnte der isländische Premier doch anhand seiner Erfahrungen aufzeigen, wie ein Land, das im Zuge der weltweiten Finanzkrise 2008 am Rande des Staatsbankrotts stand, vergleichsweise schnell wieder auf die Beine kam. «Wie kleine Unternehmen sind auch kleine Länder flexibler als grosse und können schnell Entscheidungen treffen, einen neuen Kurs einschlagen und Veränderungen in kurzer Zeit herbeiführen», sagte Gunnlaugsson im Gespräch mit «Wirtschaft regional». In diesem Zusammenhang konnte sich der EU-Skeptiker einen Seitenhieb gen Brüssel nicht verkneifen. In der Europäischen Union hingegen müssten erst unzählige Konferenzen und Meetings abgehalten werden, um sich darauf zu einigen, was zu tun ist.
EU-Beitrittsgesuch zurückgezogen
Bis vor Kurzem war Island allerdings noch offizieller EU-Beitrittskandidat – bis die Regierung um Gunnlaugsson den Antrag im März zurückgezog. Als Grund nannte der Premier unter anderem, dass Island sich die Flexibilität bewahren wolle, unabhängig Entscheidungen treffen zu können, mit denen die spezifischen eigenen Probleme gelöst werden können. Für die Schweiz und Liechtenstein war diese Nachricht eine gute. Mit einem Austritt Islands aus dem EWR und der Europäischen Freihandelsassoziation EFTA im Zuge einer Integration in die Union wäre die Organisation geschwächt worden. Ganz ausschliessen wollte Gunnlaugsson aber nicht, dass man in Island zu einem späteren Zeitpunkt wieder über einen Beitritt nachdenken könnte. Allerdings müsse es sich dann um eine «andere» EU handeln. Denn: «Stand jetzt, da sich die EU hin zu einem stärkeren Zentralismus bewegt, ist ein Beitritt nichts für Island.» (sl)
Lesen Sie mehr im «Wirtschaft regional» vom 9. Mai.
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Ähnliche Artikel
Wettbewerb
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.