Nur jeder Fünfte mit Patientenverfügung
Das ergab eine Umfrage, welche die Altersorganisation Pro Senectute in Auftrag gegeben hatte und am Sonntag veröffentlichte. Während wenige konkret vorgesorgt hatten, kannten viele die beiden Möglichkeiten zur Selbstbestimmung bei Urteilsunfähigkeit. Die Patientenverfügung kannten 65, den Vorsorgeauftrag 48 Prozent.
Die Bekanntheit des Vorsorgeauftrags war mit 60 Prozent in der Deutschschweiz am höchsten. In der Westschweiz hingegen kannten ihn 70 Prozent nicht. Der Bekanntheitsgrad stieg allerdings im Gleichschritt mit dem Alter: Nur 25 Prozent der jüngeren Befragten kannten den Vorsorgeauftrag, bei den Pensionierten waren es 66 Prozent.
Die Patientenverfügung war in der Deutschschweiz bei 25 Prozent der Befragten unbekannt. Im Tessin hingegen kannten sie 52 Prozent nicht und in der Westschweiz 38 Prozent.
Tatsächlich einen Vorsorgeauftrag erstellt hatten nur 12 Prozent der Befragten. Eine Patientenverfügung ausgefüllt hatten 22 Prozent. Auch hier zeigte sich, dass wesentlich mehr ältere Menschen entsprechende Papiere verfasst hatten als jüngere.
Für die Pro Senectute ist nach der Umfrage klar, dass die beiden Arten der Selbstbestimmung im Extremfall besser bekannt werden müssen.
Die Umfrage führte das gfs-Institut Zürich mittels 1200 Telefoninterviews zwischen dem 11. Juli und dem 5. August durch. Der Vorsorgeauftrag regelt, wer einen Erwachsenen im Fall der Urteilsunfähigkeit betreut und rechtlich vertritt.
Die Patientenverfügung legt fest, ob und wie das eigene Leben im schlimmsten Fall medizinisch verlängert werden soll. Dabei ist es den Kantonen aber freigestellt, ob sie diese Verfügungen rechtlich regeln. (sda)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Ähnliche Artikel
Wettbewerb
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.