Pro Bahn fordert mehr Mittel für Bahnbauten
Die Vernehmlassungsvorlage des Bundesrates zum Ausbauschritt der Bahninfrastruktur 2030/35 sei regional zu unausgewogen, kritisiert Pro Bahn in einer Mitteilung vom Freitag. Die Vorhaben seien zu stark auf die Metropolitanräume Zürich und Genferseebogen ausgerichtet.
Pro Bahn will mehr Geld für Ausbauten an der Bahninfrastruktur bis 2035 als die vom Bundesrat vorgeschlagenen 11,5 Milliarden Franken. Sie fordert 13 Milliarden Franken für mehr regionale Ausgewogenheit und damit die Mehrheitsfähigkeit der Vorlage.
Auch der Ausbau des Lötschberg-Basistunnels, die erste Etappe des neuen Durchgangsbahnhofes Luzern und die Projektierung des "Herzstücks" der S-Bahn in Basel sowie eines dritten Juradurchstichs müssten ins Paket, verlangt Pro Bahn. Diese Projekte hatte der Bundesrat im Vernehmlassungsentwurf zurückgestellt.
Aus Sicht der Kunden müssten in den Augen von Pro Bahn auf Korridoren mit grosser Nachfrage die Züge alle 30 Minuten oder sogar alle 15 Minuten verkehren. Umsteigen sollten die Bahnreisenden nach Möglichkeit nicht müssen. Pro Bahn will dem Kapazitätsausbau Priorität geben gegenüber dem Fahrzeitgewinn.
Automatisierte Verkehrsmittel als Chance
Chancen für den Schienenverkehr sieht Pro Bahn in automatisierten Verkehrsmitteln. Im Auge hat die Organisation vor allem Zubringersysteme zu Bahnhöfen. Bestellbare, teil- oder ganz autonome Strassenfahrzeuge dürften vielfach bessere und kostengünstigere Angebote ermöglichen und mehr Menschen in Züge bringen.
Pro Bahn verlangt, in der Vorlage aufzuzeigen, auf welche regionalen Ausbauten verzichtet werden könnte mit Blick auf neue Entwicklungen im öffentlichen Verkehr. "Damit würden Mittel für andere, dringlichere Ausbauten frei", schreibt Pro Bahn. (sda)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Ähnliche Artikel
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.