Technische Lösung für FlaM
Am Montag hat der Baumeisterverband per Medienmitteilung eine "moderne Branchenlösung als Alternative zur 8-Tage-Regelung" ins Spiel gebracht. Gemeint ist das Projekt Informationssystem Allianz Bau (ISAB). In diesem Rahmen wird in der Baubrache ab Ende 2018 die ISAB-Card eingeführt. Damit soll der Vollzug von Gesamtarbeitsverträgen einfacher und effizienter werden.
Laut Baumeisterverband könnte mit der ISAB-Card auch der Vollzug der flankierenden Massnahmen (FlaM) verbessert werden. Voraussetzung für die bessere Kontrolle der Entsendebetriebe sei es, die ZEMIS-Datenbank des Staatssekretariats für Migration zu optimieren und den Austausch zwischen Behörden und Branchen zu verbessern.
Technische Lösungen
Der Bundesrat wird zur Idee aufgrund einer Interpellation des Tessiner CVP-Nationalrats Fabio Regazzi Stellung nehmen müssen. Es ist nicht das erste Mal, das technische Lösungen als möglicher Ausweg aus der Krise gehandelt werden. Auch eine App war schon herumgeboten worden, mit der die Kontrollfristen gekürzt werden könnten.
Die Probleme Brüssels und der Gewerkschaften lösen diese Ansätze nicht. Die EU hat Vorbehalte gegen die flankierenden Massnahmen, weil diese potenziell das Freizügigkeitsabkommen verletzen. Aber so lange die flankierenden Massnahmen keiner gemeinsamen Gerichtsbarkeit unterliegen, hat Brüssel keine Handhabe. Eine App oder eine ISAB-Card mögen den Vollzug vereinfachen. Die EU werden sie vermutlich nicht zufriedenstellen.
Aus dem gleichen Grund weigern sich die Gewerkschaften, im Zusammenhang mit dem Rahmenabkommen auch nur über die flankierenden Massnahmen zu sprechen. Sobald diese zum Vertragsgegenstand werden, könnten sie als bilaterales Recht beurteilt werden. Als solches würden sie in die Zuständigkeit des Schiedsgerichts fallen. Der Lohnschutz wäre damit dem Einfluss der Schweiz teilweise entzogen.
Unter Zeitdruck
Trotz der verfahrenen Situation muss der Bundesrat rasch entscheiden. 2019 finden in der Schweiz und in der EU Wahlen statt, Fortschritte sind nicht zu erwarten. Daher hat die Regierung für den Herbst einen Entscheid über das weitere Vorgehen in Aussicht gestellt.
Möglich ist die Sistierung der Verhandlungen, was Gegenmassnahmen der EU zur Folge haben könnte. Möglich ist auch eine Einigung auf Basis der bisherigen Ergebnisse, was einem innenpolitischen Hochrisikospiel gleichkäme.
Schon letzten Mittwoch hat sich der Bundesrat über das Europa-Dossier gebeugt. Am nächsten Freitag könnten Entscheide fallen. Aussenminister Ignazio Cassis hatte sich immer wieder zuversichtlich gezeigt, dass eine Einigung möglich ist. Eine Lösung, die die aussenpolitischen Ansprüche mit den innenpolitischen Zwängen versöhnt, ist bisher nicht in Sicht. (sda)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Ähnliche Artikel
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.