Scharfe Massnahmen gegen Risikopersonen
SVP-Nationalrat Bruno Walliser (ZH) will erreichen, dass Risikopersonen mit einer Fussfessel oder per Handyortung permanent überwacht und geortet werden können. Überwacht werden müssten alle Personen, bei denen eine Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie einen Terroranschlag ausüben könnten oder die terroristisches Gedankengut verbreiten.
Walliser erinnerte an die Anschläge von Nizza und Berlin, bei welchen der Täter polizeibekannt gewesen seien. Das Grundrecht, sich in der Schweiz frei bewegen zu können, müsse für solche Personen eingeschränkt werden. "Die Sicherheit der Bevölkerung hat oberste Priorität", sagte er.
Letzte Woche hat der Bundesrat Gesetzesänderungen zur Diskussion gestellt, die der Polizei mehr Mittel gegen so genannte Gefährder in die Hand gibt. Dazu gehören auch Fussfesseln und Handyortung. Der Bundesrat will solche Massnahmen aber nur gegen Personen anordnen, bei welchen konkrete und aktuelle Anhaltspunkte bestehen, dass sie eine terroristische Straftat begehen könnten.
Dies ist nicht bei allen Personen der Fall, die der Nachrichtendienst als Risikopersonen einstuft. Diese Liste umfasst rund 90 Personen. Als Gefährder, von welchen eine konkrete Gefahr ausgeht, gelten hingegen nur etwa zehn bis zwanzig Personen. Auf sie zielen die vom Bundesrat vorgeschlagenen neuen Massnahmen.
Der Nationalrat hat auch eine Motion von Adrian Amstutz (SVP/BE) angenommen, der verlangt, dass der Nachrichtendienst Risikopersonen verbindlich vorladen und ihre Handys auswerten kann. Die Vorladung sei ein Mittel, um Personen für die Konsequenzen ihrer Handlungen zu sensibilisieren, sagte Verteidigungsminister Guy Parmelin.
Heute gebe es aber keine Pflicht, der Vorladung nachzukommen. Dafür brauche es einen begründeten Verdacht. Parmelin rief vergeblich dazu auf, zunächst die Ergebnisse des neuen Nachrichtendienstgesetzes abzuwarten. Die beiden Vorstösse gehen nun an den Ständerat. (sda)
Zu diesem Thema wurden noch keine Kommentare geschrieben
Kleines Vademecum für Kommentarschreiber
Wie ein Kommentar veröffentlicht wird – und warum nicht.
Wir halten dafür: Wer sich an den gedeckten Tisch setzt, hat sich zu benehmen. Selbstverständlich darf an der gebotenen Kost gemäkelt und rumgestochert werden. Aber keinesfalls gerülpst oder gefurzt.
Der Gastgeber bestimmt, was für ihn die Anstandsregeln sind, und ab wo sie überschritten werden. Das hat überhaupt nichts mit Zensur zu tun; jedem Kommentarschreiber ist es freigestellt, seine Meinung auf seinem eigenen Blog zu veröffentlichen.
Jeder Artikel, der auf vaterland.li erscheint, ist namentlich gezeichnet. Deshalb werden wir zukünftig die Verwendung von Pseudonymen – ausser, es liegen triftige Gründe vor – nicht mehr dulden.
Kommentare, die sich nicht an diese Regeln halten, werden gelöscht. Darüber wird keine Korrespondenz geführt. Wiederholungstäter werden auf die Blacklist gesetzt; weitere Kommentare von ihnen wandern direkt in den Papierkorb.
Es ist vor allem im Internet so, dass zu grosse Freiheit und der Schutz durch Anonymität leider nicht allen guttut. Deshalb müssen Massnahmen ergriffen werden, um diejenigen zu schützen, die an einem Austausch von Argumenten oder Meinungen ernsthaft interessiert sind.
Bei der Veröffentlichung hilft ungemein, wenn sich der Kommentar auf den Inhalt des Artikels bezieht, im besten Fall sogar Argumente anführt. Unqualifizierte und allgemeine Pöbeleien werden nicht geduldet. Infights zwischen Kommentarschreibern nur sehr begrenzt.
Damit verhindern wir, dass sich seriöse Kommentatoren abwenden, weil sie nicht im Umfeld einer lautstarken Stammtischrauferei auftauchen möchten.
Wir teilen manchmal hart aus, wir stecken auch problemlos ein. Aber unser Austeilen ist immer argumentativ abgestützt. Das ist auch bei Repliken zu beachten.
Wenn Sie dieses Vademecum nicht beachten, ist das die letzte Warnung. Sollte auch Ihr nächster Kommentar nicht diesen Regeln entsprechen, kommen Sie auf die Blacklist.
Redaktion Vaterland.li
Diese Regeln haben wir mit freundlicher Genehmigung von www.zackbum.ch übernommen.